директория унр

Перша «опіумна» війна

Середина XIX ст. стала переломним періодом в історії Китаю. Цей перелом був пов'язаний з насильницьким залученням китайського суспільства до форм цивілізації виробленим європейської гілкою світового розвитку. Капіталізм представляв собою суспільне явище глобального порядку, що мало в якості своєї економічної основи склався до середини ХГХ ст. світовий ринок У самій капіталістичної цивілізації були втілені й ті цінності, багато з яких в європейській історії виникли ще в епоху античності. До їхнього числа можна віднести автономний характер статусу особистості, поділ таких сфер суспільного життя, як влада, власність, політика, релігійна діяльність, кожна з яких була представлена відособленим соціальним інститутом. До цього треба додати і певні уявлення про час, а отже і про те, що прийнято називати історичним процесом. У християнстві, що став основою духовного життя на середньовічному Заході, ідея містилася про початок і кінець історії, що з'єднує сходження людини і суспільства в цілому до границі, втіленому в єдиному Божественному початку. Китайська ж традиція, як ми бачили, грунтується на інші цінності та виставах.

Китайська імперія, незважаючи на котрі виникли у кінці XVIIIв. прикмети нового дінастійного (але не сістемного1) кризи, була цілком здатна не тільки вирішувати виникаючі проблеми способами, неодноразово випробувані в історії китайської державності, але і забезпечувати економічне зростання (розширення посівних площ, збільшення продукту, що виробляється, зростання населення, ускладнення торгових зв'язків і т. д.). Правда, з європейською точки зору це був «ріст без розвитку», якщо розуміти під розвитком зв'язків ускладнення технологічних між людиною і природою, інтенсифікацію самих технологій і зміну відповідних цим процесам суспільних форм.Тобто можна сказати, що китайське суспільство

аніскільки не потребувало економічних чи духовних цінностях західної цивілізації, і вони могли бути тільки нав'язані йому.

У цьому й полягає драма китайської (і ширше - світової) історії, до якої підходять часто з етичної точки зору Більш етично було б, очевидно, якби Схід і Китай як його частина були надані самі собі, течією свого циклічного часу. Але в цьому випадку капіталістичний Захід перестав би бути самим собою, та й історія ніколи не стала б у повному розумінні слова всесвітньої. У цьому світлі експансія світового капіталізму на основі складання світового ринку постає як «естественноісторіческій» процесу.

На рубежі XVIII-XIXвв. західні держави, і в першу чергу Англія, все більш наполегливо намагається проникнути на китайська ринок, який цей час ледь прояснити для іноземної торгівлі. З другої половини XVIIIв. вся зовнішня торгівля Китаю могла проходити л бач через Гуанчжоу (за винятком торгівлі з Росією, яка велася через Кяхту). Всі інші форми торговельних відносин з іноземцями були заборонені і суворо карали за китайським законами. Китайське уряд прагнув контролювати відносини з іноземцями, і з цією метою число китайських торговців, якими було дозволено мати з ними справу, було скорочено до мінімуму. Всього лише 13 торговельних фірм, що склали корпорацію гунхан, мали право вести справи з іноземними купцями. Діяли вони під прискіпливим контролем чиновника, надісланого з Пекіна.

Самим іноземним купцям було дозволено перебувати на китайській території лише в межах невеликий концесії, розташованої недалеко від Гуанчжоу. Але навіть і на території цього поселення вони могли бути тільки протягом кількох місяців, влітку і навесні, коли власне і велася торгівля. Китайські власті намагалися не допустити розповсюдження серед іноземців відомостей про Китай, слушно вважаючи, що вони можуть бути використані для проникнення в країну, минаючи чиновницький контроль. Самим китайцям під страхом смерти заборонялося навчати іноземців китайської мови. Більш того, заборонялося навіть вивезення книг, оскільки вони також могли бути використані для вивчення китайської мови та отримання інформації про країну.

Розвитку торгівлі заважало також те, що імпортні мита в результаті маніпуляцій місцевих чиновників у деяких випадках сягали +20% від вартості товару, у той час як офіційно встановлена норма становила не більше 4%.Іноді

іноземні торговці стикалися з ситуаціями, які інтерпретувалися ними як обман і шахрайство з боку китайських партнерів, хоча насправді це було наслідком звичайного чиновницького свавілля. Нерідко представник центральної влади, контролювати присланий торгівлю і збирати кошти для центральної скарбниці, винобрання купців, що входили до гунхан. Купці брали кредит в іноземців для покупки товарів, а згодом не могли її повернути, тому що змушені були ділитися тепер уже зайнятими засобами з могутнім пекінським намісником.

Протягом століть експорт товарів з Китаю переважав над імпортом. В Європі серед вищих верств суспільства величезним попитом користувались чай, шовкові тканини, китайська порцеляна. За куплені у Китаї товари іноземці розплачувалися сріблом. Вивезення товарів з Китаю і відповідно приплив туди срібла збільшився після прийняття англійським урядом в 1784 р. вирішення про зниження митних зборів на імпортований з Китаю чай. Дане рішення було продиктовано прагненням ліквідувати торгівлю в контрабандну обхід митних застав. Результат не примусив себе чекати: контрабандна торгівля різко скоротилася, митні збори зросли, збільшився загальний обсяг торговельних операцій із Китаєм, що спричинило за собою різке збільшення відтоку срібла з англійської грошової системи. Ця обставина розглядалося англійським урядом як загрозу таящее грошовій системі Британії і її економіці в цілому.

Перед правлячими колами Англії, таким чином, було поставлено непросте завдання: домогтися від китайського уряду, зовсім не бажав того, більш широкого відкриття китайського держави для іноземної торгівлі та підведення під неї договірно-правової основи. Важливою представлялася також проблема зміни структури торговельних відносин між двома державами. Англійські купці прагнули знайти такі товари, які мали би попит на китайському ринку і експортом яких можна було б оплатити вивіз китайського чаю, шовку та порцеляни.

Спроби Англії встановити дипломатичні стосунки з китайською імперією на основі прийнятих в європейському світі принципів, початі наприкінці XVTII-початку ХГХв., Не увінчалися успіхом. У 1793 р. до Китаю була послана місію під керівництвом лорда Джорджа Маккартні. Це був і широко освічена людина і досвідчений дипломат, впродовж декількох років очолював англійське посольство в Росії. Місія була

послана на кошти англійської Ост-Індійської компанії, але при цьому представляла інтереси англійського уряду. Маккартні прибув до Китаю на борту 66-гарматного військового корабля до супроводі великої кількості представників наукових та мистецьких кіл Англії. До складу експедиції входили ще два судна, навантажені зразками продукції, що виробляється англійської промисловістю.

Цілі англійської експедиції були сформульовані в пропозиціях, звернених британськими дипломатами до китайського уряду. У них не було нічого, що могло б сприйматися як намагання встановити нерівноправні відносини з Китаєм чи тим більше зазіхнути на його суверенітет. Вони полягали в наступному: обидві сторони обмінюються дипломатичними представництвами; Англія отримує право створити постійне посольство в Пекіні; китайський посол може прибути до Лондона; крім Гуанчжоу для зовнішньої торгівлі відкриваються ще кілька портів на китайському узбережжі; китайською стороною з метою усунення свавілля з боку чиновників встановлюються митні тарифи, які публікуються. І лише остання вимога може розглядатися як спроба обмежити до певної міри суверенітет Китаю: англійська дипломат звернувся з проханням надати британським купцям який-небудь острів поблизу китайського узбережжя, якому можна було б перетворити на центр англійської торгівлі в Китаї. При цьому робилося посилання на наявний прецедент - Макао острів, що знаходився під контролем португальців.

Переговори проходили в обстановці, швидше, взаємної доброзичливості, ніж ворожості. Англійська місія була люб'язно прийнята імператором Цяньлун, проте не висловили бажання піти назустріч англійським пропозиціям. Для уряду Піднебесної імперії Великобританія могла в кращому випадку претендувати на звання залежного варварського держави, з якою Китай підтримував би дружні відносини. Англійською посланцям було сказано, що до Китаї є все необхідне і він не має потреби в англійських товарах, зразки яких, привезені Маккартні, були прийняті як данину. Таким чином, Китай відхилив пропозицію вступити у світ сучасних економічних і міжнародних відносин на рівноправній основі. Проте китайська держава суверенна і з моральної, і з юридичної точки зору мала повне право зберігати свою замкнутість і майже повну ізоляцію від навколишнього світу.

Ще менший результат із точки зору встановлення відносин міждержавних англійська місія мала під керівництвом

лорда Амхерсті, яка прибула в Китай в 1818 р. Її представники вели себе зухвало, китайські і влади взагалі відмовилися вести з ними переговори.

Отже, в перші десятиліття XIX ст. у відносини між Китаєм і Заходом, в першу чергу Китаєм та Англією, виникли гострі суперечності: торгівля між двома сторонами все розширювалася, змінюючи свій характер, проте міжнародно-правові інститути, здатні регулювати її, були відсутні.

Не менш складним для англійської сторони була і проблема зміни характеру торгівлі між двома країнами з тим, щоб це не суперечило меркантилістськими принципам англійської політики. Однак китайський внутрішній ринок, фантастично ємний за європейськими масштабами, був) орієнтований на місцеве виробництво. Слова, виголошені імператором Цянь-лунйм про наявність в країні все, що тільки можна побажати, були констатацією реального стану справ. Ось як про це писав Р. Харт, кращий у другій половині XIX ст. західний знавець Китаю, який прожив в цій країні не один десяток років і тривалий час обіймав тут посаду голови митної служби: "Китайці мають кращу на світі їду - рис; кращий напій - чай; кращий одяг - бавовна, шовк, хутра. Навіть на пенні їм не потрібно купувати де б то не було. Оскільки імперія їх настільки велика, а народом більшим, їх торгівля між собою робить непотрібними всяку значну торгівлю та експорт в зарубежниегосударства ».

Англійські торговці наполегливо намагалися відшукати товар, який був би прийнятий китайським ринком. Наприкінці XVIIIв. стали проступати контури наступної конфігурації торгових зв'язків на Далекому Сході. Англія постачає тканини фабричного виробництва до Індії, індійські ж товари надходять на китайський ринок. Однак китайський ринок не прагнув прийняти не тільки англійське сукно, але і індійський бавовна. Всі і же такий товар в кінцевому рахунку був знайдений - ним виявився опіум, традиційним виробником якого (і експортером до Китаю) була держава Великих Моголів ще до її перетворення на англійську колонію.

Опіум був відомий в Китаї як медичне засіб починаючи з VIIIв. Передбачається, що він був завезений до Китаю арабськими купцями. Однак як наркотичну речовину опіум стає відомий з XVIIIв. завдяки поширенню його в період окупації голландцями Тайваню. У XVIIIв. куріння опіуму поширюється серед жителів ряду приморських провінцій Південного Китаю, а в кінці XVIIIв. опіекуреніе стає серйозної суспільної

проблемою, існування якої починає визнаватися урядовими колами. Характерно, що ця згубна пристрасть охопила в першу чергу верхи китайського суспільства - чиновництво, а також тих, хто входив до «восьмізнаменную систему».

Саме опіум як, мабуть, найбільш зручний товар для торгівлі з Китаєм був обраний англійськими купцями як засіб вирівнювання торговельного балансу між країнами. В Індії вирощування маку було перетворено в монополію Ост-Індійської компанії, що зобов'язує індійських селян виробляти ця рослина і здавати його в якості податку колекторам компанії. Купці, що мали патент компанії, доставляли його до китайського узбережжя. Тут опіум продавали китайським купцям, зрозуміло, за срібло, яке згодом використовувалось для закупівлі чаю та інших товарів, що викликали інтерес англійців. Таким чином, з точки зору комерційних інтересів англійців проблема була вирішена: срібло продовжувало плекати артерії британської економіки і при цьому імпорт з Китаю продовжував зростати.

Але виникла ситуація мала і певну моральну сторону, що виразно усвідомлювалася як на Заході, так і на Сході. Торгівля опіумом цілком справедливо розглядалася громадською думкою і в самій Англії, і в Китаї як аморальний, недостойний шлях вирішення комерційних проблем. Характерно, що керівництво Ост-Індійської компанії заборонило розповсюдження опіуму в Британській Індії, а вивезення його в Китай прагнуло подати як приватна справа комерсантів, що торгували з цією країною. Різкій критиці опіеторговля неодноразово піддавалася і представниками опозиції в британському парламенті. У самому Китаї ввезення опіуму неодноразово заборонялося, зокрема імператорськими указами 1796 і 1800 рр..

Однак величезні прибутки, які отримували англійські купці, Ост-Індійська компанія і Британія в цілому, примушували продовжувати торгівлю наркотиком. Якщо в середині XVIIIв. в Китай за рік ввозилося в середньому 400 ящиків опіуму, то до 40-х років XIX ст. їх число вже складало близько 40 тис. До цього часу прибутки від торгівлі опіумом перекрили доходи від імпорту шовку та чаю. До 1836 доходи британців від опіеторгов-ли склали 18 млн Лянова срібла, що перевищувало отриманий дохід у результаті операцій з чаєм та шовком. Прибутки самої Ост-Індійської компанії від експорту опіуму перевищували одну десяту всіх доходів компанії.

У справі опіеторговлі були порушені занадто могутні комерційні, а як наслідок - політичні інтереси, щоб її добровільне припинення з боку англійців під

тиском моральних мотивів могло стати реальним. Єдиною силою, здатною припинити цю торгівлю, було китайський уряд, яке мало все більше занепокоєння з приводу ситуації, що складається. Прийняті ним укази не виконувалися. Недалеко від китайського узбережжя, в районі Гуанчжоу, іноземці влаштували плавучі склади, де зберігався опіум і звідки його отримували китайські торговці. Місцеві китайські влади не могли, а почасти і не хотіли покласти край контрабанді, бо самі були зацікавлені в цьому промислі.

У 1836-1838 рр.. за вказівкою імператора найбільш впливові чиновники держави взяли участь в обговоренні ситуації, що склалася - їм було запропоновано надсилати до столиці меморандуми з викладом програми заходів, необхідних для припинення опіеторговлі. У китайському уряді склалося два напрямки, прихильники яких намагалися вирішити проблему діаметрально протилежними способами. Одна група пропонувала легалізувати торгівлю опіумом і таким чином збільшити доходи скарбниці, оскільки в такому випадку торгівля проходила б через китайську митницю, а не в обхід її. Інша група чиновників, навпаки, виступала за те, щоб, використовуючи самі рішучі заходи, покласти край проникненню в країну опіуму.

Імператор Даогуан був схильний підтримати пропозиції тих, хто виступав з рішучих позицій, бо опіекуреніе до цього часу являло собою велику загрозу. Дійсно, до 40-х рр.. XIX ст. згубну пристрасть до наркотику охопило вже сотні тисяч чоловік, а за деякими оцінками - близько 2 млн, у тому числі і вищі верстви адміністрації, включаючи столичне чиновництво.

Найбільше враження на імператора виробили пропозиції, що містилися в меморандумі генерал-губернатора Ху-гуана (провінції Хунань і Хубей) Лінь Цзесюя (1785-1850). Це був чесний чоловік, щиро натхненний прагненням уберегти співвітчизників і країну від пороку, що поширився настільки широко. Про таких, як він, в Китаї було прийнято говорити «чистий чиновник».

Генерал-губернатору Лінь Цзесюю в межах довіреного йому Хугуана вдалося майже повністю викорінити опіекуреніе за допомогою жорстких і послідовних заходів: опіум підлягав повній конфіскації, а опіекурільні закриття; опіум дозволяли використовувати в невеликих дозах тільки як лікувальний засіб.

Лінь Цзесюй був викликаний до двору, постав перед імператором і за дев'ятнадцять аудієнцій зумів переконати його в ефективності пропонованих ним заходів. Наприкінці 1838 р. він отримав призначення в якості особливоуповноваженого двору в Гуандуні, наділеного всіма правами для того, щоб покласти край поширенню наркотику.

Вже через тиждень після прибуття в березні 1839 р. в Гуанчжоу Лінь Цзесюй наказав китайським торговцям припинити опіе-торгівлю, розпорядився конфіскувати який перебував у них опіум, а також вилучити його у утримувачів закладів, які відвідували звик до наркотиків. Крім того, він звернувся до іноземних торговців із вимогою негайно здати весь опіум китайській владі і дати письмову обіцянку не займатися надалі цим видом торгівлі.

Переговори, які з західної сторони очолював Ч. Еліот, представник англійського уряду по контролю над торгівлею в Гуанчжоу, зайшли в глухий кут. Англійці погодилися лише Надіслати запаси наркотику, що знаходилися на території їх факторії. Ці запаси становили трохи більше 1 тис. ящиків опіуму, у той час як на плавучих складах їх зберігалося понад 20 тис. Прагнучи домогтися від англійців задоволення своїх вимог, Лінь Цзесюй вдався до заходів тиску: англійська факторія, на якому перебувало більше 300 чоловік, була оточена китайськими військами, а всі китайці-слуги відкликані.

Жорсткість і наполегливість, виявлені Лінь Цзесюем, подіяли, і англійці погодилися здати яким він був у Них опіум, багато хто з них підписали навіть письмову обіцянку не займатися надалі цим промислом (зауважимо, ця обіцянка згодом було порушено).

Майже протягом двох місяців представники китайської влади займалися конфіскацією величезних запасів (на дуже значну на той час суму - 10 млн Лянова) отруйного зілля, які були зосереджені поблизу китайського узбережжя. Більше трьох тижнів пішло на знищення конфіскованого.

Однак всі ці заходи не тільки не розрядили ситуацію, але ще більше загострили її. Англійці були повні рішучості взяти реванш, використавши дії, вжиті Лінь Цзесюем, для Почала війни проти Китаю. У листопаді 1839 р. відбулося перше велике зіткнення між англійськими військовими судами і кораблями китайського військово-морського флоту. Проте формально жодна зі сторін не оголосила про початок війни.

Навесні 1840 питання про війну проти Китаю обговорювалося в палаті громад і, незважаючи на сильну опозицію безпосереднього військового втручання Британії в події в Китаї, було прийнято рішення: не оголошуючи формально війну, послати до китайського узбережжя військово-морську ескадру. У червні 1840 англійська

флот, до складу якого входило 20 бойових кораблів, за підтримки декількох десятків цивільних суден, що мали в цілому на борту кілька сотень гармат і понад 4000 чоловік команди, здався поблизу південнокитайському узбережжя.

План воєнної кампанії був складений англійцями на основі пропозицій, зроблених В. Жардін, одним з великих комерсантів, залучених в торгівлю з Китаєм (компанія «Джордан та Матісона» і понині є однією з найбільш впливових у комерційних колах Гонконгу). Список вимог, підготовлених англійцями, включав: компенсацію за конфіскований опіум; відшкодування витрат на організацію військової кампанії; ліквідацію перешкод для розвитку торгівлі; встановлення рівноправних відносин між країнами, як це розуміли англійці; надання англійській стороні острова поблизу китайського узбережжя, який міг) би стати базою британської торгівлі в Китаї.

Нанесення ударів передбачалося в декількох місцях. Спочатку військові дії могли бути зосереджені на півдні, в районі Гуанчжоу-основному центрі, через який проходила торгівля. У випадку, якщо б китайський уряд не відреагував на це належним чином, наступним місцем військових дій повинні були стати приморські провінції нижньої течії Янцзи. Тут головним об'єктом удару були обрані міста Чженьцзян, розташований в стратегічно важливому районі, там, де з'єднуються Янцзи і Великий канал, і Нанкін, стародавня столиця Піднебесної імперії. Захоплення Чженьцзян був повинен блокувати економічні зв'язки між провінціями Центрального Китаю, які постачали рис на північ і безпосередньо маньчжурської двору, і столицею. Загроза Нанкін, як передбачалося, могла надати морально-політичний вплив на китайський уряд і примусити його піти на прийняття англійських вимог. Якщо перемога англійської зброї і війни на другому етапі не приведе до бажаних результатів, тоді передбачалося перенести військові дії безпосередньо на північ - наступ у напрямку Тянь-цзинь-Дагу-Пекін мало створити безпосередню загрозу центрального уряду.

Як показали подальші події, цей військово-стратегічний план був складений дуже вдало, і надалі саме він лежав в основі військових кампаній, що вживали іноземцями в Китаї.

Блокувавши Гуанчжоу, основна частина британської ескадри рушила уздовж китайського узбережжя на північ, щоб підкріпити англійські вимоги демонстрацією всій потужності сучасної зброї. Справжнім початком війни можна вважати першу операцію ескадри із захоплення китайської території. У червні 1840 десант британської морської піхоти захопив р. Дінхай - адміністративний центр Чжоушаньскіх островів, згодом перетворених на базу операцій сил вторгнення.

Потім англійські судна рушили далі на північ і в серпні здалися на рейді порту Дагу, розташованого в гирлі р.. Бей-хе, захоплення якого відкривав для іноземців дорогу до Пекіну. Поява британської ескадри поблизу Пекіна викликало паніку при дворі. В ході почалися переговорів представники маньчжурського двору наполягали на поверненні англійського флоту на південь, обіцяючи, що саме в Гуанчжоу дипломатичні контакти будуть продовжені. Англійці погодилися на ці пропозиції, розраховуючи на те, що демонстрація військової сили буде найкращим аргументом на їх користь після відновлення обговорення англійських умов.

Дійсно, перший досвід ведення війни проти Китаю переконав англійців у повної переваги сучасної зброї над військовою технікою, що перебувала на озброєнні китайських військ ще з часу підкорення маньчжурамі Китаю 200 років тому. На китайців військова техніка англійців також справила дуже сильне враження. Вони були вражені можливостями парових судів англійців, які, як писав один із сучасників подій, «можуть пересуватися по воді без вітру або проти вітру, за течією або проти течії». Не менш сильний вплив на їхню уяву надали можливості англійської корабельної артилерії. До цього треба додати нарізні англійські рушниці, що дозволяли вести стрільбу на відстані, недоступному для фітільнимі і крем'яних рушниць, які стоять на озброєнні Пінський військ.

Восени 1840 Лінь Цзесюя звинуватили в тому, що іноземці виявилися майже біля стін столиці імперії. Він був зміщений зі своєї посади і відправлений у вигнання (правда, після закінчення першого «опіумної» війни його помилували і йому були повернені важливі державні посади). На переговорах маньчжурський двір представляв один з членів імператорського клану, який прагнув відвести загрозу англійську шляхом поступок і компромісів. Він пообіцяв задовольнити фінансові вимоги британців, передати їм острів Гонконг, повністю відновити торгові зв'язки і встановити між двома країнами рівноправні відносини. Таким чином, вимоги, висунуті англійцями кілька місяців тому і повергшіе Пінський

подвір'я і самого імператора в стан жаху, були прийняті китайською стороною.

Аж до серпня 1841 основні події, пов'язані з англо-китайським конфліктом, розвивалися в районі Гуанчжоу. Переговори переривалися спалахами військових дій, англійцям вдалося навіть блокувати столицю провінції Гуандун, захопивши зміцнення, що перебували на підступах до неї. Англійська десант, який налічував трохи більше 2 тис. чоловік, оточив одне з найбільших міст Китаю, в якому був розміщений гарнізон, що перевищував 20 тис. чоловік, не рахуючи місцевого населення, готового узятися за зброю і взяти участь в опорі англійської вторгнення.

Населення розташованих поблизу Гуанчжоу сіл, організований місцевими шенині, самостійно виступило проти англійців і ледь не розбило британський десант. Але цінс-кі влада, побоюючись, що боротьба проти іноземців, може вилитися в повстання проти цінських правління, не підтримали цю опір.

Англійці, зрозумівши, що, навіть захопивши Гуанчжоу, їм навряд чи вдасться змусити центральне уряд піти на поступки, у серпні 1841 перенесли основні воєнні дій в приморські провінції нижньої течії Янцзи. Навесні 1842 експедиційний корпус англійців отримав нові підкріплення: з Індії прибули 20 військових суден у супроводі десятків кораблів, на борту яких до берегів Китаю було доставлено понад 10 тис. англійських сіпайскіх військ. Пали Нінбо, Шанхай, Чженьцзян, до серпня англійські судна знаходилися на рейді Нанкіна, і загроза захоплення іноземцями стародавньої столиці Китаю видавалася реальною.

У серпні 1842 між Англією і Китаєм почалися переговори, які завершилися 26 Серпня 1842 підписанням Нан-Галушкинського договору. Основні цілі, до досягнення яких прагнули англійці, були ними досягнуті: Китай взяв на себе зобов'язання виплатити величезну на ті часи контрибуцію - 21 млн Лянова срібла; для іноземної торгівлі крім Гуанчжоу були відкриті ще чотири порти: Амой, Фучжоу, Нінбо, Шанхай - з правом постійного перебування в них британських підданих; Англія отримала у вічне володіння острів Гонконг, а корпорація гунхан була ліквідована. Нарешті, в договір включено статтю, що стосувалася регламентації митного обкладення англійських товарів.

Положення Нанкинський договору означали не тільки встановлення міжнародно-правових засад відносин між Китаєм і Заходом, представленим в даному випадку Англією, що відбулося вперше в китайській історії, але й моделювати тип цих відносин у майбутньому. Сторони, що підписали договір, були далеко не рівноправними його учасниками. Суверенітет Китаю з Нанкинський угоди був обмежений, по крайней мере, двічі. Китайська держава була змушена поступитися іноземній державі частину своєї території, а також втратила безумовний контроль над власною митною системою. Англійці ж, таким чином, отримали головне, до чого вони прагнули, - доступу на китайський ринок в умовах, найбільш сприятливих для них. Саме та обставина, що суверенітет китайської держави був частково втрачений, дає підстави говорити, що Нанкинський договір був нерівноправним для Китаю за суттю, а не тільки з точки зору політичних умов його підписання. Цією угодою відкривалася зовсім нова сторінка в історії китайської держави - як частини залежної периферії світової капіталістичної системи. Крім того, тим самим були закладені передумови для формування китайського націоналізму в основі якого лежало прагнення до національного визволення і відтворенню повною мірою суверенної держави.

Слід зазначити, що головне питання, що з'явився причиною війни, г-легалізація торгівлі опіумом, - була обійдений статтями Нанкинський договір. Під час переговорів китайці наполягали на припиненні опіеторговлі, англійці ж запропонували легалізувати її, але, очевидно побоюючись громадської думки, в тому числі і в самій Британії, заявили, що не наполягають на цьому. Проте і без офіційного дозволу китайської влади ввезення опіуму в Китай тривав, і навіть в великих масштабах, ніж у минулому.

У договорі, укладеному між Китаєм і Англією через рік, у жовтні 1843 року, були обумовлені ще кілька важливих для англійської сторони принципів: вона отримала право «найбільшого сприяння» держави, що означало автоматичне поширення на неї всіх прав і привілеїв, одержуваних іншими іноземними державами. Крім цього, в розвиток принципів, пов'язаних з питаннями митного оподаткування, закладених в Нанкинський договір, були визначені межі для імпортних мит на англійські товари. Вони не повинні були перевищувати 5% вартості товару що слід вважати низьким рівнем оподаткування. Крім того, це пов'язувало руки китайському уряду в проведенні політики, спрямованої на підтримку національного підприємництва, у випадку якщо

китайський уряд вирішив би виступити з позицій протекціонізму. Надалі, в ХХ ст., Боротьба митної за відновлення автономії стала одним з найважливіших напрямків національного руху.

Незабаром прикладом Великобританії пішли й інші європейські держави: в 1844 р. угоди із Китаєм, що відтворювали головні положення Нанкинський договору, були підписані США і Францією. Правда, в них містилися деякі відмінності, що свідчили про прагнення іноземних держав розширити свої права у Китаї. Американці добилися прийняття китайською стороною принципу консульської юрисдикції та екстериторіальності, французи отримали право а на будівництво католицьких храмів у портах, відкритих для іноземної торгівлі, що згодом дало їм підставу вимагати надання свободи місіонерської діяльності в усьому Китаї.

индийские школы философии