доба перебудови

Політика «трьох червоних знамен»

мета, що переслідував Мао Цзедун, приступаючи до організації "великого стрибка», полягала у переході до комунізму в найкоротші терміни на основі затвердження таких форм громадської організації, які дозволили б добитися небувалої економічної ефективності виробництва, здійснення головних принципів комуністичної утопії, сприяли б зміцненню очолюючого положення Мао Цзедуна в кпк, а кпк та КНР - в міжнародному комуністичному рух та світі. це була утопічна програма з явним націоналістичним і месіанським ухилом. при цьому методи, що пропонувалися Мао Цзедун, не було цілком безпідставними, не з'являлися лише даниною «романтичного революціонаріз-му». він взяв до уваги особливості суспільних умов, в яких припускав досягати поставлених цілей. ці особливості полягали насамперед у величезному людському потенціалі Китаю, сконцентрувавши що на вирішенні основних завдань, можливо було, за його думки, досягти дуже багато чого.

деякі обриси прийдешнього «великого стрибка» проступили у виступах Мао Цзедуна вже на IIIпленуме 8-го скликання (осінь 1957 р.). на ньому йому вдалося досягти в принципі схвалення ідеї необхідності прискорення темпів економічних і суспільних перетворень. його конкретні пропозиції полягали у вимозі різкого підвищення врожайності і ефективність сільськогосподарського виробництва, у залученні величезних мас населення до іригаційне будівництва, що мало б забезпечити радикальна зміна положення в сільському господарстві. він пропонував поряд з розвитком великого виробництва створити середню і дрібну промисловість, що дозволило б використовувати масу живої праці. зокрема, ним була висунута пропозиція розгорнути створення невеликих сталеплавильних заводів з метою різкого збільшення виробництва сталі. деякі з ідей, висловлених Мао Цзедун, навряд чи можна було сприймати серйозно, проте згодом, в період великого «стрибка», вони були реалізовані.

велике значення він надавав ліквідації по всій країні «чотирьох шкідників»: щурів, горобців, мух, комарів.

з початку 1958 Мао Цзедун енергійно наполягав на здійснення пропонованих ним заходів на нарадах вищого керівництва кпк. усунути коливання тих, хто сумнівається була покликана розгорнулася за вказівкою Мао Цзедуна кампанія боротьби «проти правого консерватизму". значної частини керівництва кпк заклики Мао Цзедуна могли здатися привабливими. десятилітній план розвитку країни він пропонував здійснити за «три роки наполегливої праці". після дострокового виконання п'ятирічки він закликав за 15 років наздогнати Англію, за 20 - сша, зрівнятися з Японією з розвитку сільськогосподарського виробництва протягом трьох років. відповідаючи на вимоги Мао Цзедуна про складання на місцях підвищених планів економічного розвитку, виробничі об'єднання та місцева влада стала брати на себе заскладним зобов'язань. до кінця весни того ж року підготовка до спробі різко прискорити темпи розвитку країни була завершена.

для того щоб розпочати до практичного здійснення цих ідей, була необхідна санкція вищих партійних органів. цього Мао Цзедуну вдалося досягти на другій сесії VIIIс'езда кпк, що відбулася у травні 1958 р. в рішеннях сесії, здавалося відобразили єдність вищого керівництва кпк в намір переглянути попередню концепцію економічного розвитку, були окреслені контури нової генеральної лінії, що була по суті лінією на затвердження маоїстської моделі комунізму в китае. нова програма отримала назву курсу «трьох червоних знамен»: нової генеральної лінії, «великого стрибка», народних комун. в цей період народні комуни думка ще швидше як більш великі кооперативи, ніж основа нового громадського порядку, однак в літні місяці Мао Цзедун розробила концепцію комунізації саме як новий основу нового (комуністичного) суспільного устрою КНР.

на сесії було ухвалено різко збільшити темпи економічного розвитку, особливо виробництва чавуну і сталі, що Мао Цзедун вважав ключовим показником рівня розвитку економіки, домогтися різкого зростання сільськогосподарського виробництва. крім цього були зроблені нові кадрові призначення. політбюро поповнилося новими членами. зокрема, для майбутнього політичного розвитку Китаю велике значення мало введення до складу політбюро відомого військового діяча, заступника міністра оборони КНР Лін Бяо, відомого близькістю до Мао Цзедуну.

незабаром, виконуючи вказівки партійних органів, держплан КНР розробив новий варіант п'ятирічного плану на 1958-1962 рр.. він передбачав воістину фантастичні темпи економічного розвитку країни. передбачалося збільшити випуск промислової продукції в 6,5 раза, сільськогосподарської в 2,5 рази, причому середньорічний приріст у промисловості повинен був скласти 45%, а у сільськогосподарському виробництві - 20%. показники, визначені для розвитку металургії, були справді фантастичними: виплавку сталі країна мала б збільшити в 10 разів, з спочатку намічався приблизно 10 млн т до 100 млн т.

літом 1958 р. під гаслом «три роки наполегливої праці - десять тисяч років щастя!» весь Китай був мобілізований для участі в «великий стрибок". величезні маси народу були зібрані для здійснення амбіційних іригаційних проектів. власне кажучи, у цій області «великий стрибок» почався ще восени 1957 року, де в листопаді на іригаційні роботи було направлено більше 60 млн чоловік, а в січні 1958 р. - вже близько 100 млн. в окремі дні на спорудження водосховищ виходило до 150 млн чоловік. ці зусилля були продовжені літом 1958 р. сам Мао Цзедун виїздив для участі у створенні водосховища в 30 км на північ від Пекіна, неподалік від могильного комплексу мінської династії. займатися фізичною насилу були зобов'язані не тільки робітники і селяни, а й представники вищої партійно-державної номенклатури. попрацювавши півгодини, Мао Цзедун відклав у бік лопату, проте пропагандистське значення цій акції було велике: всі Китайські газети надрукували фотографії голови цк кпк, копати землю.

для підвищення врожайності використовувалися нетрадиційні методи обробки землі, зокрема глибока оранка, загущені посадки рису. в проміжках між сільськогосподарськими роботами селянське населення, напружуючи всі сили, боролося з "чотирма шкідниками» щурами, мухами, комарами і горобцями, яких вдалося вапна майже повністю.

під гаслом «вся країна варить сталь» в китаї розгорнувся рух за створення бази «малої металургії». було поставлено завдання спорудити понад 10 тис. малих і середніх печей металургійних, щорічної продуктивність 20 млн т чавуну. невеликі металургійні печі, що будувалися на основі традиційної технології, створювалися як у містах, так і в сільській місцевості. мільйони людей взяли участь і у «битві за сталь». до осені того року же в країні варили метал понад 700 тис. кустарних домен, а всього в непромисловому виробництві металу було зайнято до 100 млн осіб. в посиленому

темпі працювала і уся промисловість, причому підприємства прагнули максимально збільшити обсяг провадження не піклуючись про раціональному використанні ресурсів.

літом 1958 р. група вищих керівників кпк вирушила в інспекційні поїздки по країні, являє собою зразок трудового ентузіазму. здавалося, задуманий Мао Цзедун близько до здійснення, залишилося лише закріпити досягнуте відповідними політичними рішеннями. ця мета була поставлена перед учасниками розширеної наради політбюро, яке відбулося в серпні 1958 р. в курортному містечку бейдайхе. на нараді було не тільки підтверджена лінія на здійснення «великого стрибка», а й дані визначення політиці «ком-мунізаціі». термін «народна комуна» з'явився в Китайській друку на початку липня 1958, а до кінця літа саме з створенням народних комун Мао Цзедун зв'язав свої надії на затвердження Китайської форми комунізму. згідно з поданнями Мао Цзедуна, які він пропагував на нараді, комуна мислилася, як універсальна форма соціальної організації в комуністичному товаристві в китаї. її планувалося поширити на як сільську місцевість, так і на міста.

основний принцип, на якому повинні були грунтуватися народні комуни, складався в тотальному усуспільнення всього життя їхніх членів. розпочати, зрозуміло, слід з економіки, тому в селі підлягали присадибні ділянки скасування, розподіл по праці, особисті доходи окремих дворів. більше того, усуспільнення в перспективі повинні були зазнати й побутові сторони життя, включаючи постачання і харчування членів комун. виступаючи в бейдайхе, Мао Цзедун говорив: «присадибні ділянки ліквідуються. кури, качки, дерево біля будинків поки залишаються у селян власності. згодом і це буде усуспільнюючи ... треба продумати питання про відмові від системи грошового жалування й відновлення системи безкоштовного постачання ". керівник кпк просто ставив питання про те, що саме народна комуна повинна стати основою майбутньої ідеального суспільного ладу в китаї: «народна комуна, - писав він, - є кращою формою поступового переходу від соціалізму до комунізму і в своєму розвитку вона буде вихідною структурою майбутнього комуністичного суспільства ".

Мао Цзедун вважав, що народні комуни, як універсальна форма переходу до комунізму і основа майбутнього комуністичного суспільства в китаї, мають створюватися не тільки в сільській місцевості, але і в містах. кожен завод і міський район слід перетворити на міську комуну на тих же принципах, що і сільські комуни. там, де це було можливо,

передбачалося створити сільсько-міські комуни, що означало підключення аграрного і промислового виробництва.

комуни не лише повинні були грунтуватися на усуспільненні економічному житті своїх членів, побуту, але й передбачали повний контроль за духовним життям людей. комуни мислилися одночасно і як військові структури, і як надійний засіб політичної індокрінаціі. їх члени були зобов'язані працювати спільно і спільно споживати зроблене, а також займатися військовою справою і вивченням злободенних пропагандистських матеріалів.

після того як нарада прийняв відповідний документ, по всій країні почалося створення народних комун. в китайській друку це розцінювалася як свідчення прискореного просування до комунізму, а для простого селянина Китайського це було рівнозначно обіцянки царства божого на землі, щось на зразок реалізації стародавніх уявлень про ідеальний суспільстві Датун.

керівництву кпк вдалося досягти феноменальних успіхів в реалізації ідеї «комунізації» суспільного життя в країні, в першу чергу в сільських районах. це було лише результатом не всевладдя тоталітарної держави, здатного, спираючись на насилля, домогтися від громади майже все, але і віри значної частини селянства в можливість досягнення після «трьох років наполегливої праці» «десяти тисяч років щастя». було потрібно всього лише місяць щоб в комуни майже увійшло 100% селянських дворів. до кінця року їх було створено по всій країні - раніше існували 740 тис. кооперативів були перетворені в 26 тис. комун, що включали 120 млн селянських дворів, причому в кожну комуни входило в середньому близько 20 тис. осіб.

одночасно у зв'язку зі створенням комун, що охоплювали часто населення цілої волості, були введені зміни в політичний механізм країни. комуни ставали низовими місцевими адміністративними структурами.

вже восени виявилися тяжкі наслідки нового політичного курсу. незважаючи на те, що з місць рапортували про всі нові досягнення, країна опинилася у катастрофічному економічному стані. особливо руйнівні наслідки мала «битва за сталь". формально завдання на 1958 р. було виконано: виробництво сталі в порівнянні з попереднім роком збільшилася в два рази, досягши приблизно 10 млн. т, однак насправді близько 3 млн становили приписки і приблизно стільки ж металу виплавленого виявилося некондиційним, не для годівшімся навіть переробки. перші секретарі

парткомів, зобов'язані особисто керувати виплавкою сталі, найчастіше, щоб прозвітувати, видавали метал, зроблений сучасними підприємствами, за сталь, виплавлену на кустарних доменних печах.

в цілому по країні зусилля, витрачені на виробництво металу кустарним способом, обернулися величезними викинутими на вітер засобами: витрати робочої сили були майже у десять разів більше, ніж в сучасній промисловості, сировини і матеріалів - в три рази.

в результаті було завдано тяжкого удару по сучасній промисловості, якому не вистачало сировини та палива, виникло напружене становище на транспорті, у країні впало якість продукції і знизилася продуктивність праці. величезний витрата вугілля викликав перебої в постачанні електроенергії - восени в ряді провінцій північного сходу частково або повністю припинили роботу більшість підприємств легкої промисловості. в друку поширилися повідомлення про успіхи, а в кустарних домнах пускали в переплавку металевий посуд та інші предмети домашнього ужитку.

політика коммунізапіі мала найбільш негативний вплив і на становище на селі. глибока оранка, загущені посадки рису не стали технологічною революцією, навпроти, відступ від традиційних методів оброблення грунтів і догляду за сільськогосподарськими культурами було загрожує серйозною кризою сільськогосподарського виробництва. для того, щоб створити видимість великих успіхів, місцеве йшло керівництво на пристрій «потьомкінських сіл. по розпорядженню партійного секретаря пров. Хубей уздовж залізничної магістралі, якою користувалося вище партійне керівництво, включаючи Мао Цзедуна, які здійснювали інспекційні поїздки по країні, на лани, розташовані по обидва боки магістралі, масами зганяли місцеве населення, одягнене в святковий одяг. щоб створити видимість рясного урожаю, вдавалися до загущені посадки рису, а це призводило до того, що врожай починав гнити на корені. і тоді для «провітрювання» пішли в ріст стебел рису на прямо поля виносили вентилятори.

природним результатом створення комун була тотальна зрівнялівка, примусове усуспільнення особового майна, хаос у керівництві, які супроводжувалися збільшенням відрахувань у різні громадські фонди. це не могло не призвести до зменшення виробничої активності, чому в ряді випадків супроводжувала надмірна активність в проїданні накопичених запасів в «громадських їдалень».

в Китайській друку була оголошено про величезні здобутки в галузі сільського господарства. стверджувалося, що зібраний урожай досяг майже 300 млн т, однак в дійсності було зібрано набагато менше. згодом у китаї було визнано, що приписки торкнулися не тільки показників промислового розвитку, а й сільськогосподарського: вони становили третину від оголошених показників, або 100 млн тонн зерна.

не дивно у зв'язку з цим, що, незважаючи на оголошені величезні здобутки, уже в середині грудня в країні стала відчуватися нестача продовольства. до весни наступного 1959 виник гострий дефіцит продуктів живлення: овочів, риба, масла і навіть чаю. країна вступила в смугу гострої кризи, що не могло не спричинити загострення політичної боротьби у керівництві кпк.

проте на цілій низці нарад керівництва партії і на черговому VIпленуме цк кпк, що відбувся в листопаді-грудні 1958 р., Мао Цзедун вдалося заручитися підтримкою більшої частини вищої партійної еліти. зокрема, було підтверджено правильність політики створення народних комун. проте вже в цей час помітні ознаки деякого протверезіння керівництва партії. у рішеннях пленуму підкреслювалося, що «... перехід до комунізму являє собою тривалий і складний процес, що потребує великого напруження сил, і перескочити через етап соціалізму не можна". це було визнання того, що висувалися раніше гасла були фактично закликом до переходу до комунізму протягом 2-3 років і ця спроба закінчилася невдачею. непрямим підтвердженням того, що позиції Мао Цзедуна ослабли внаслідок лих, що спіткали країну у ході «великого стрибка», було те, що бьіа задоволена його прохання не обирати його на посаду голови КНР на наступний строк. услід за цим на що відбулася сесії ВСНП на цю посаду був обраний лю Шаоци.

тим не менш форуми вищого керівництва кпк та Китайського держави в ці місяці висловилися за продовження політики «стрибка», прийнявши явно завищені і нереалістичні плани. у відповідності з них основні економічні показники наступного року знову слід подвоїти і довести виробництво сталі до 18 млн т, а зерна - до 525 млн тощо

до літа 1959 катастрофічні для країни наслідки політики «трьох червоних знамен» виявилися із усією очевидністю. сільськогосподарське виробництво падало, відчувалася нестача зерна навіть для проведення весняних польових праць, диспропорції між галузями народного господарства і інфляція взяли загрозливих масштабів, ще більше погіршувалося постачання

міст продовольством, становище, що склалося на транспорті, був загрозливим.

в середині липня 1958 на засіданні сталого комітету ПБ ЦК кпк було прийнято рішення щодо необхідності вивчення керівними працівниками цк становища, що склалося на місцях. із цією метою група вищих керівників роз'їхалася по країні. сам Мао Цзедун вирушив на південь, де мав можливість переконатися у наслідках зробленої їм намагання блискавичного переходу до комунізму, в тому числі на його батьківщині в провінції Хунань.

Мао Цзедун вирішив побувати в рідному селі Шаошань, куди він навідувався вперше після 1927 р. у поїздці його супроводжував хуа Гофен - партійний секретар повіту, до якого входила рідне село Мао Цзедуна. вклонившись могил предків, голова цк кпк попрямував до кланової кумирню, однак знайшов лише його залишки. за кілька місяців до його приїзду кумирню розібрали для будівництва кустарної доменній печі. потім відбулася зустріч Мао Цзедуна з односельцями, з бесіди до яких він не міг не збагнути, що політика «гріх червоних прапорів» завершилася провалом. в Шаошань, подібно до інших селах по всьому Китаю, було розгорнуто енергійних іригаційні роботи та побудовано своє водосховище. проте місцеве партійне керівництво настільки поспішав із завершенням робіт, що гребля водосховища протікала та крім того воно було занадто дрібним - в період дощів з нього доводилося викачувати воду, щоб уникнути повені.

селяни критично відгукнулися і про кампанії з виплавки сталі, що поглинула предмети домашнього вжитку і навіть просту меблі сільських будинків, що використали для розпалювання печей. жителі села були вимушені харчуватися у громадській їдальні, так як готувати пишу було ні в чому, та й самі домашні печі розібрані. односельці Мао Цзедуна були незадоволені і громадської їдальні. їжі, яку вони отримували, явно бракувало і між односельцями під час обіду часто спалахували драки за кращий шматок. верх брали, як правило, більш здорові і молоді, а старим доводилося підбирати залишки їди. єдиним результатом «великого стрибка» в рідному селі Мао Цзедуна, таким чином, були гори металу, виплавленого з предметів кухонного побуту, до яких ніхто не знав, що робити, і водосховище, яке стало постійною загрозою руйнівної повені.

тим не менш Мао Цзедун далі наполягати на принциповій правильності політичного курсу, який він прагнув нав'язати Китайському суспільству. саме довкола оцінки цього

курсу розгорілися запеклі дискусії напередодні та під час VIII (лушаньского) пленуму влітку 1959 р., на якому Мао Цзе-дун вперше зіткнувся з відкритою опозицією частини вищого партійного керівництва.

головним опонентом Мао Цзедуна маршал став міністр оборони Пен дехуай. в його виступах була піддана критиці загальна оцінка ситуації, що дана Мао Цзедун: "досягнення величезні, проблем чимало, перспективи світлі». Пен дехуай висловив незгоду з політикою мобілізації всієї країни на здійснення кустарної виплавки сталі, вказав на поспішність в проведенні комунізації, критикував обстановку, що склалася в політбюро цк кпк, за відступ від принципів колективного керівництва, поставив питання про відповідальність всіх керівників партії, «включаючи товариша мао Цзедуна », за ситуацію, що склалася у країні.

14 липня міністр оборони написав лист, адресований Мао Цзедуна, в якому висловив свою незгоду з політикою "трьох червоних знамен». не дивлячись на те, що Пен дехуай утримався від того, щоб покласти на Мао Цзедуна особисту відповідальність за кризу, в яку було вкинути Китайське товариство, по духу це послання було, звичайно, обвинувальним вироком лідеру кпк. лист носило скоріше особистий характер. автор листа не познайомив з його змістом інших вищих керівників партії. тим не менше Мао Цзедун розповсюдив його серед партійного керівництва. 16 липня Мао Цзедун скликав засідання пк ПБ цк кпк, в якому брали участь знаходилися в той момент в Ухані лю Шаоци, Чжоу Еньлай, Чжу Де, чень юнь. в купальному халаті і тапочках на босу ногу Мао Цзедун прийняв членів вищого партійного керівництва і прокоментував послання Пен Дехуая, назвавши його випадом проти партії, пригрозив у випадку розколу в кпк створити свою кпк, а якщо в боротьбу буде залучена армія, - організувати нову вірну йому армію. це ж він підтвердив у одному зі своїх виступів і трохи пізніше, заявивши, що, якщо критика курсу «трьох червоних прапорів» і його особисто буде тривати, то він вдасться до військового перевороту: «я піду, я піду в село і очолю селян, щоб повалити уряд. якщо визвольна армія не піде за мною, то я піду шукати червону армію ».

керівники кпк, критично ставилися до політики Мао Цзедуна, не підтримали Пен Дехуая. лю Шаоци, Чжоу Еньлай, Чжу Де, чень юнь і деякі інші хотіли, як вони справедливо вважали, не піддавати партію і країну небезпеку розколу в цей кризовий період. з позицією Пен Дехуая солідаризувалися небагато - начальник генерального штабу НВАК

хуан кечен, заступник міністра закордонних справ чжан вень-тянь, секретар партійного комітету пров. Хунань Чжоу сяоч-Жоу. це дозволило Мао Цзедуну відкинути критику свій адреса і надіслати огонь критики проти опонентів.

саме критики «антипартійного блоку» на чолі з Пен де-хуаем була присвячена порядок денний VIIIпленума, який визначив погляди Пен Дехуая як «правоопортуністичні» і прийняв рішення зняти учасників «антипартійного блоку» із займаних ними посад. на посаду міністра оборони був призначений близький до Мао Цзедуну лин Бяо, що посилило вплив голови цк кпк в армії.

проте в умовах кризи, що розвивається керівництво кпк не могло повністю ігнорувати скоєні помилки. у зв'язку з цим в матеріалах пленуму, з одного боку, містилося схвалення політики «трьох червоних прапорів», з іншого - вказувалося, що статистичні дані про сільськогосподарське виробництво в 1958 р. були завищені, підкреслювалося, що подальше виробництво металу кустарним способом неприпустимо, рекомендувалося знизити завдання з виробництва сталі, вугілля, зерна, бавовни.

надії на продовження «великого стрибка» залишались у частини керівництва кпк на чолі з Мао Цзедуна і на початку 1960 р. як і раніше перед країною ставилися нереальні завдання, на кшталт гасла достроково протягом 5 років вьшолніть десятирічний план розвитку і наздогнати Англію. насправді підсумки розвитку Китаю в 1960 р. були катастрофічними. в 1960 р. збір зернових впав нижче рівня 1954 збір бавовни, олійних культур скоротився майже в два рази, різко зменшилося поголів'я великої рогатої худоби та свиней. в результаті в країні почався мор, який тривав і в 1961 р.

здійснення політики «трьох червоних знамен» супроводжувався посиленням курсу кпк в районах національної автономії. тут у роки «великого стрибка» місцеві кадри були замінені ханьців, організовано масове переселення ханьців в місця проживання національних меншин. під час цих кампаній гонінням піддалася значна частина місцевих кадрових працівників у Цинхай, Сіньцзяні, Внутрішня Монголія, Тибеті.

це не могло не викликати невдоволення місцевого населення, що брав форми збройних повстань або масового догляду за межі КНР. навесні 1959 збройне повстання під гаслами незалежності почалося в Тибеті. в результаті придушення цього руху було вбито кілька десятків тисяч чоловік, а біля 80 тис. (включаючи і Далай-ламу) бігло за межі

Китайської території. в 1961 р. біля 60 тис. жителів сінигзяна перейшли кордон і залишилися на радянській стороні.

роки великої «стрибка» відзначені також і змінами в зовнішній політиці Китаю. керівництво КНР зробило низку дій, які викликали загострення ситуації на кордонах країни, включаючи і явне погіршення радянсько-китайських відносин. в самий розпал «стрибка» в серпні 1958 артилерія НВАК почала обстріл островів у тайванському протоці, зайнятих Гомін-дановскімі військами. результатом був великий міжнародний криза, що загрожує зіткненням між союзниками «двох ки-таев». сша ввели в тайваньський протоку кораблі свого 7-ого флоту, при цьому ссср, пов'язаний з КНР договором 1950, не побут навіть поставлений до відома керівництвом кпк про підготовку військових діях. осені 1959 Китай розв'язав прикордонний конфлікт з Індією, яка підтримувала дружні стосунки з ссср та іншими соціалістичними країнами, поставивши їх у досить скрутну склалася.

в кінці 50-х рр.. погіршилися відносини між КНР і її головним союзником - ссср. причини погіршення відносин між двома соціалістичними країнами різноманітні і в якомусь сенсі вони носили об'єктивний характер. керівництво кпк явно прагнув до того, щоб максимально звільнитися від опіки з боку ссср, що було цілком природним. це доповнювалося бажанням керівництва кпк зайняти лідируючі позиції в міжнародному комуністичний рух, «обігнавши» радянський союз на шляху «руху до комунізму». в рамках цього підходу Китаю відводилося місце держави, прискореними темпами будує комунізм, ссср розглядався як країна, уповільнює розвиток на етапі соціалізму, а Югославія - як держава, котрі стали на шлях реставрації капіталізму. до цього треба додати незгоду керівництва кпк з оцінкою сталінізму, даної в середині 50-х рр.. в ссср, а також особисті амбіції керівників двох найбільших соціалістичних країн. безсумнівно, важливим аспектом розбіжностей між двома комуністичними партіями була оцінка характеру взаємовідносин між капіталістичним і соціалістичним світами. в середині 50-х рр.. керівництво ссср підкреслювало необхідність мирного співіснування, в той час як лідери кпк, передусім Мао Цзедун, закликали не боятися нової світової війни, бачачи в ній засіб перемоги комунізму у світі.

в міру зростання напруженості у відносинах між двома комуністичними партіями змінилося ставлення до радянських фахівців, які працювали в китаї. самі керівники Китаю визнавали, що мали місце необгрунтовані випадки відсторонення радянських фахівців від роботи, нерідко їм висловлювали недовіру. в ситуації, коли відносини ставали все більш відчужені, радянське керівництво влітку 1960 взяло рішення про відкликання фахівців, що не могло не позначитися на економічний розвиток Китаю. проте цілком ясно, що наслідки цього рішення не могли викликати глибоку економічну кризу в країні. проте керівництво КНР згодом представило його в якості головної причини лих, що спіткали Китай після «великого стрибка». з 1960 р. почалися порушення радянсько-Китайської кордону громадянами Китаю і в кінці того ж року Китай відмовився від імпорту комплектного обладнання з ссср.

краху, на грані якого Китай опинився в результаті політики «великого стрибка», не тільки свідчив про неспроможність сподівань керівництва кпк на стрімкий перехід до комунізму, а й означав нежиттєздатність маоїстської моделі соціалізму.

исторические типы мировоззрения мифология религия философия