причини характер та рушійні сили визвольної війни

Росія епохи Миколи I

Внутрішня політика Миколу I. Розгром руху декабристів зміцнив російською престолі Новому самодержця. Революція на порозі Росії. Але, присягаюся, вона не проникне до Росії, поки в мені збережеться подих життя », - так визначив програму свого правління імператор Микола 1 (1796-1855). Його тридцятирічне царювання - це час жорсткого придушення вільнодумства, демократії та визвольного руху як усередині країни, так і в Європі. Разом з тим цей час - "золотий вік" російської літератури, розквіту молодої російської науки, театру, мистецтва і піднесення громадської думки.

Микола I прагнув зберегти існуючий порядок, не вводити нового в країні, а тільки підтримувати століттями сформований державний і суспільний лад, який не сприяв зростанню міжнародного впливу Росії та вирішення внутрішніх проблем.

Слідство у справі декабристів підбило Миколи I до висновку про необхідність централізації діяльності політичної поліції під своїм особистим контролем. У 1826 р. було створено III відділення Власної його імператорської величності канцелярії. У розпорядженні III відділу, очолюваного генералом А.Х. Бенкендорфом (1781/83-1844), знаходився корпус жандармів. Воно наділялося величезною владою і піднімався над усіма державними установами країни як караюча сила.

Щоб не допустити проникнення революційних ідей, був затверджений новий цензурний статут, згідно з яким заборонялося всяке видання, що підриває повагу до уряду, ставить під сумнів монархічну форму правління, яка висувала думку про необхідність перетворень у державі.

Шкільний статут, видана в 1828 г., ліквідував спадкоємність між початковою, середньою та вищою школами з тим, аби не допустити вступу дітей нижчих станів у середні та вищі навчальні заклади. У 1835 р. був прийнятий новий університетський статут, значно урізував автономію університетів.

Прагнучи зберегти і зміцнити існуючу соціально-політичну систему, Микола I здійснив завдання кодифікації російського законодавства. Результатом проведеної під керівництвом М.М. Сперанського роботи була збірка «Повне зібрання законів Російської імперії», до якого увійшли всі укази, починаючи з Соборне уложення 1649 і закінчуючи останнім указом Олександра I, і пятнадцатітомний збірник «Звід законів», в який були включені діючі закони. «Звід законів» містив найважливіший принцип царювання Миколи I - нічого не вводити нового і тільки лагодити і приводити в порядок старе. Законодавча основа російського суспільства залишилася колишньою, ускладнився лише механізм центрального управління. При ньому остаточно утвердилася система російської бюрократії і вояччини - опора самодержавства. Якщо на початку XIX ст. армія чиновників складала 16 тис. чоловік, то в середині XIX ст. - 100 тис. Діяльність апарату не контролювалася з боку суспільства, безкарність та кругова порука у сфері чиновництва свідчили про кризу державного апарату.

Незважаючи на позитивні явища в економічному розвитку країни (обсяг промислового виробництва подвоївся 1, кількість підприємств зросла до 14 тис., на мануфактурах переважаючим став вільнонайману працю, в 30-х рр.. Розпочався промисловий переворот), загальний стан народного господарства свідчило про гальмуюча дія феодально -кріпосницьких відносин і віщувало загострення кризи кріпосного ладу. Посилився невдоволення селянства. Селянські хвилювання стають більш масовими. Уряд розуміло необхідність рішення головного питання російського суспільства - селянського. Шеф жандармів переконував імператора, що кріпосне стан селян «є пороховий льох під державою». Працювало 11 комісій секретних зі складання закону звільнення селянства. Результатом діяльності комітетів було створення системи управління державними селянами, підлеглої новому міністерству, міністерству державного майна, на чолі якого став П.Д. Кисельов (1788 1872). У 1837-1841 рр.. він здійснив адміністративну реформу, за якою державні селяни ставали юридично вільними хліборобами з громадським управлінням. Ця реформа дозволила до 1858 270 тис. селянам купити більше 1 млн. десятин землі, перестати бути тягарем для державного бюджету та дещо підвищити їх добробут.

У 1839-1843 рр.. міністром фінансів Е.Ф. Канкрін (1774-1845) була здійснена грошово-кредитна реформа, що затвердила монометаллизм срібний. Були введені нові паперові гроші, встановлений курс у співвідношенні один рубль сріблом до 3 руб. 50 коп. асигнаціями. Реформа сприяла зміцненню фінансової системи країни. Однак нововведення в Ираке? Не змогли зруйнувати консерватизму політики царизму. Криза кріпосницької системи проявлявся у всіх сферах суспільного життя.

Зовнішня політика Миколи I. Основними напрямками Миколи внешнейполітікіправмтельства I були: боротьба з революційним рухом в Європі, прагнення захопити средневосточние ринки, приєднання до Росії Каспійського узбережжя і вирішення східного питання, яке означало переважання в турецьких справах, встановлення контролю в протоках Босфор і Дарданелли і вплив на Балканах.

Російсько-іранська війна 1826-1828 рр.. завершилася Туркманчайський світом, за яким до Росії приєдналася східна Вірменія. Росія також отримала перемогу у війні з Туреччиною в 1828-1829 рр.., І по Адріанопольським світу до неї відійшли Анапа, Поті, Ахалціх і Алхалкалакі. У цій ситуації ставало можливим і неминучим підпорядкування Росією всього Кавказу.

Що почався рух мюридів 1 в 30-х рр.. очолив імам Шаміль, який отримав низку перемог над московським військом. На територіях Дагестану і Чечні він створив державну систему - імамат - з численною армією. Але вже в кінці 40-х рр.. в державну систему Шаміля стали виявлятися ознаки кризи. Царизм скористався економічним і військовим ослабленням імамату. Переозброєння і чисельно збільшилася російська армія перейшла в наступ. У 1859 р. рештки війська Шаміля були остаточно розбиті.

Приєднання Кавказу до Росії було завершено в 1864 р.

Значно загострилися протиріччя між Росією та країнами європейськими після підписання в 1833 р. Туреччиною та Росією Ункіяр-Іскелессійского договори, що встановив військовий оборонний союз із зобовязанням взаємної військового захисту.

До середини XIX ст. східний питання в зовнішній політиці країн Європи зайняв найважливіше місце. Франція і Англія прагнули до військового і торгового пріоритету на Середземноморї; Австрія - до експансії території Османської імперії; Росія - до повного розгрому поодинці Туреччини, виходу в Середземне море, закриття входу в Чорне море чужому флоту і посилення впливу на словянські народи Балкан. Усі це призвело до Кримській війні (1853-1856), яка почалася з переправи російських військ через р.. Прут і того, як території Молдови та Валахії. Восени 1853 р. російська ескадра під командуванням адмірала П.С. Нахимова (1802-1855) розгромила турецький флот у Синоп-ської бухті. Але європейські держави не допустити намерівалісь перемоги Росії над Туреччиною. Англійська і французька військові ескадри увійшли до бухти Золотий Ріг. Росія тепер змушена була воювати проти Англії, Франції, італійських держав - Пємонту і Сардинії. Військові дії були перенесені у Крим. Головна військово-морська база Росії на Чорному морі - Севастополь опинилася в облозі. Після 11 місяців захисту Севастополь упав.

18 березні 1856 у Парижі було підписано мир, за яким Росія поступалася Туреччині частину Бесарабії, Карс повертала фортеця. Росії заборонялося мати військовий флот на Чорному морі і відновлювати Севастополь як фортеця.

Ураження Росії засвідчило глибоку кризу самодержавно-кріпосницького ладу, її відсталість від передових країн Європи, настійно продиктувало необхідність докорінних перетворень у всіх сферах життя, вивів країну зі стану політичної нерухомості, викликало протест широких верств суспільства проти існуючих порядків, зумовило зростання селянських виступів. Самодержавство змушено було приступити до самовдосконалення і саморегулювання на основі ринкових відносин і свободи громадян.

проблема жизни и смерти в духовном опыте человечества